隨著大家健康意識的增強及高分辨CT在體檢中的廣泛應用，越來越多的人從胸部CT里發(fā)現(xiàn)自己肺部有結節(jié)。

　　其實，大部分的肺結節(jié)風險都比較低，只需要做好長期隨訪即可。一般來說，如果專科醫(yī)生告訴你要年度復查，大部分都是風險較低的。如果醫(yī)生告訴你3個月復查一次，那肺結節(jié)的風險可能就有點大了。

今天，我們就分析一下

對于風險偏大的肺結節(jié)

應該如何做到有效隨訪

　　1.判斷肺結節(jié)的影像學表現(xiàn)

　　首先，我們要判斷一下肺部結節(jié)的影像學表現(xiàn)，也就是我們平時所說的純磨玻璃樣結節(jié)、混雜磨玻璃樣結節(jié)、實性結節(jié)。

　　如上圖所示，純磨玻璃樣結節(jié)就像沒有蛋黃的蛋清，混雜磨玻璃樣結節(jié)就像含有蛋黃的蛋清，實性結節(jié)就像煮熟的雞蛋。

　　純磨玻璃結節(jié)通常是指CT檢查時候存在密度輕度增加，可能會形成密度陰影，而陰影內(nèi)部密度均勻。可為腺癌，或癌前病變，但多數(shù)是良性病變，沒有其他不適癥狀，可以定期到醫(yī)院復查。

　　混雜磨玻璃結節(jié)是指通過CT檢查，發(fā)現(xiàn)肺上有≤3cm，密度不均，呈磨玻璃樣的結節(jié)。結節(jié)呈磨玻璃樣，主要是由于構成磨玻璃結節(jié)的病灶中，可能既有細胞浸潤，也有水分滲出、因此，導致磨玻璃結節(jié)的密度不均。

　　這是各種疾病，在胸部影像學檢查上的一種形態(tài)學改變，同樣是混合性磨玻璃結節(jié)形態(tài)學特征，但病因可以相同，也可以不一樣。大多數(shù)情況下，混合磨玻璃結節(jié)提示肺癌的發(fā)生率比較高，但并不是100%。

　　實性結節(jié)是做胸部CT或胸片時觀察到有陰影且<3cm，可以稱為結節(jié)，<1cm為小結節(jié)，<5mm為微小結節(jié)。結節(jié)是密度增高的影像，密度比較高時為實性結節(jié)，肺部實性結節(jié)有可能是炎性結節(jié)、肺結核、早期腺癌及惡性腫瘤所致。

　　2.了解肺結節(jié)的生長速度

　　在明確了肺部結節(jié)性狀以后，還要判斷肺部結節(jié)的生長速度，這就涉及如何做到有效隨訪，或者說手術干預的時機如何選擇了。

　　我們看一下這個表格：

　　腫瘤的體積倍增時間，也就是腫瘤生長的速度就需要通過隨訪觀察判斷的，一般情況下純磨玻璃結節(jié)腫瘤體積倍增時間大多大于600天，也就是我們常說的惰性腫瘤。惰性腫瘤屬于低度惡性的腫瘤，可以說病情不算嚴重。臨床上常見的有惰性腫瘤，病情發(fā)展比較緩慢，在很長的一段時間里，腫瘤沒有變化。也就是說大部分純磨玻璃樣結節(jié)不需要手術，可以隨訪觀察。

　　但是隨著腫瘤的進展，就像滾雪球一樣，腫瘤體積倍增時間也會越來越短，一般，當腫瘤體積倍增時間縮短到600天左右時就要引起重視了。

　　3.如何安全有效地開展肺結節(jié)隨訪？

　　看影像

　　最好是持續(xù)穩(wěn)定，就算有進展也應該是磨玻璃成分增多，而不伴隨實性成分的增加。因為單獨的磨玻璃成分增加不會顯著降低遠期療效，而實性成分增多卻存在此風險。

　　看生長速度

　　當病灶在隨訪過程中，表現(xiàn)出加快的生長速度，就意味著病灶的侵襲性在增加，也就是侵襲成分在增多，此時就要引起我們警惕了。

　　而當倍增時間在不斷下降的過程中，出現(xiàn)突破600的安全節(jié)點時，就意味著這個病灶可能突破高分化邊界，向中分化邁進了，此時就應該盡快結束隨訪，及早手術。

　　有的患者一開始就是實性結節(jié)，雖然很小，也就是三四毫米，但在隨訪過程中發(fā)現(xiàn)長得比較快，更要引起足夠重視，這種結節(jié)往往可能惡性度偏高，有較多轉(zhuǎn)移復發(fā)高危因素，要早期處理。

有人曾做過一個形象的比喻，

隨訪是溜車，手術是剎車，

那么安全隨訪的邊界，

一定是溜車離安全線還有一段距離

但是眼見快要突破的時刻

看見斑馬線，提前減速，及早剎車

　　對肺部結節(jié)，要做到規(guī)范有效隨訪，在最佳時機手術干預，即避免過度治療，又可通過最小創(chuàng)傷達到最佳治療效果。

　　參考文獻：

　　[1] Gardiner N , Jogai S , Wallis A .The revised lung adenocarcinoma classification-an imaging guide.[J].J Thorac Dis, 2014, 6(Suppl 5):537-46.DOI:10.3978/j.issn.2072-1439.2014.04.05.

　　[2] Seidelman J L , Myers J L , Quint L E .Incidental, subsolid pulmonary nodules at CT: etiology and management[J].Cancer Imaging, 2013, 13(3):365-373.DOI:10.1102/1470-5206.2013.9025.

　　[3] Lancaster H L , Heuvelmans M A , Oudkerk M .Low‐dose computed tomography lung cancer screening: Clinical evidence and implementation research[J].Journal of Internal Medicine, 2022(1):292.DOI:10.1111/joim.13480.

　　[4] Donglai C , Chenyang D , Kadeer X ,et al.New horizons in surgical treatment of ground-glass nodules of the lung: experience and controversies[J].Therapeutics & Clinical Risk Management, 2018, 14:203-211.DOI:10.2147/TCRM.S152127.

　　[5] Jingxu L , Tingting X , Xinguan Y ,et al.Malignant solitary pulmonary nodules: assessment of mass growth rate and doubling time at follow-up CT[J].Journal of Thoracic Disease, 2018, 10(S7):S797-S806.DOI:10.21037/jtd.2018.04.25.

　　[6] S B Wang , Y S Mao. Progress in screening and follow-up studies of pulmonary ground glass nodules[J]. Zhonghua Zhong Liu Za Zhi. 2022 Feb 23;44(2):123-129. DOI: 10.3760/cma.j.cn112152-20200506-00418.